प्रागैतिहासिक काल में श्रम के लिंग आधारित विभाजन के शारीरिक और पुरातात्विक साक्ष्य

नेवार्क (यूएस)। (भाषा) (द) प्रागैतिहासिक पुरुषों ने शिकार किया, प्रागैतिहासिक महिलाओं ने उसे एकत्र किया। कम से कम यह पुरुषों द्वारा और उनके बारे में लिखी गई मानक कथा है, जिसमें महिलाएं नहीं हैं। मैन द हंटर का विचार मानवविज्ञान के भीतर गहराई से व्याप्त है, जो लोगों को यह विश्वास दिलाता है कि केवल पुरुषों ने ही शिकार किया है, और इसलिए विकासवादी ताकतों ने केवल पुरुषों पर ही कार्रवाई की होगी। ऐसे चित्रण न केवल मीडिया में, बल्कि संग्रहालयों और परिचयात्मक मानवविज्ञान पाठ्यपुस्तकों में भी पाए जाते हैं। एक आम तर्क यह है कि श्रम का लैंगिक विभाजन और शक्ति का असमान विभाजन आज भी मौजूद है; इसलिए, यह हमारे विकासवादी अतीत में भी अस्तित्व में रहा होगा। लेकिन विकासवादी मनोविज्ञान जैसे विषयों में इसकी व्यापकता के बावजूद, यह पर्याप्त साक्ष्य समर्थन के बिना एक कहानी मात्र है।

शरीर विज्ञान, शरीर रचना, नृवंशविज्ञान और पुरातात्विक साक्ष्यों का एक बढ़ता हुआ भंडार है जो बताता है कि हमारे विकासवादी अतीत में महिलाएं न केवल शिकार करती थीं, बल्कि वे इस तरह की सहनशक्ति-निर्भर गतिविधि के लिए ज्यादा अनुकूल भी रही होंगी। हम दोनों जैविक मानवविज्ञानी हैं। कारा विषम परिस्थितियों में रहने वाले मनुष्यों के शरीर विज्ञान में माहिर है, अपने शोध का उपयोग करके यह पुनर्निर्माण करती है कि हमारे पूर्वजों ने विभिन्न जलवायु के लिए कैसे अनुकूलन किया होगा। सारा निएंडरथल और प्रारंभिक आधुनिक मानव स्वास्थ्य का अध्ययन करती है, और उनके पुरातात्विक स्थलों पर खुदाई करती है। यह हमारे जैसे वैज्ञानिकों के लिए असामान्य नहीं है-जो हमारे विकासवादी अतीत के पुनर्निर्माण में सभी व्यक्तियों के योगदान को शामिल करने का प्रयास करते हैं, चाहे उनका लिंग कोई भी रहा हो।

पुरापाषाण युग में लिंग आधारित श्रम भूमिकाएँ मौजूद नहीं थीं, जो 33 लाख वर्ष पूर्व से 12,000 वर्ष पूर्व तक चली थी। कहानी मानव शरीरों में, अभी और अतीत में लिखी गई है। हम मानते हैं कि जैविक सेक्स को क्रोमोसोम, जननांग और हार्मोन सहित कई विशेषताओं का उपयोग करके परिभाषित किया जा सकता है, जिनमें से प्रत्येक एक स्पेक्ट्रम पर मौजूद है। सामाजिक लिंग भी कोई द्विआधारी श्रेणी नहीं है। शारीरिक साक्ष्यों पर चर्चा करते समय हम महिला और पुरुष शब्दों का उपयोग करते हैं, क्योंकि शोध साहित्य में इसी का उपयोग किया जाता है।

महिला शरीर: सहनशक्ति के लिए अनुकूलित

‘मैन द हंटर’ समर्थकों द्वारा दिए गए प्रमुख तर्कों में से एक यह है कि महिलाएं हमारे विकासवादी अतीत के लंबे, कठिन शिकार में भाग लेने में शारीरिक रूप से सक्षम नहीं रही होंगी। लेकिन महिला-संबंधित कई विशेषताएं, जो सहनशक्ति लाभ प्रदान करती हैं, एक अलग कहानी बताती हैं। सभी मानव शरीरों में, लिंग चाहे कोई भी हो, एस्ट्रोजन और टेस्टोस्टेरोन दोनों हार्मोन होते हैं और उनकी आवश्यकता होती है। औसतन, महिलाओं में अधिक एस्ट्रोजन और पुरुषों में अधिक टेस्टोस्टेरोन होता है, हालांकि इसमें काफी भिन्नता और ओवरलैप होता है।

जब एथलेटिक सफलता की बात आती है तो अक्सर टेस्टोस्टेरोन को सारा श्रेय दिया जाता है। लेकिन एस्ट्रोजन – तकनीकी रूप से एस्ट्रोजन रिसेप्टर – अत्यंत प्राचीन है, जिसकी उत्पत्ति लगभग 1.2 अरब से छह करोड़ वर्ष पहले हुई थी। यह अंडे और शुक्राणु से जुड़े यौन प्रजनन के अस्तित्व से पहले का है। टेस्टोस्टेरोन रिसेप्टर एस्ट्रोजेन रिसेप्टर के डुप्लिकेट के रूप में उत्पन्न हुआ और केवल आधा पुराना है। इस प्रकार, एस्ट्रोजन, अपने कई रूपों और व्यापक कार्यों में, महिलाओं और पुरुषों दोनों के बीच जीवन के लिए आवश्यक लगता है।

एस्ट्रोजन एथलेटिक प्रदर्शन, विशेषकर सहनशक्ति प्रदर्शन को प्रभावित करता है। महिलाओं के शरीर में एस्ट्रोजेन की अधिक सांद्रता संभवतः सहनशक्ति लाभ प्रदान करती है – बिना थके लंबे समय तक व्यायाम करने की क्षमता। एस्ट्रोजन शरीर को अधिक वसा जलाने का संकेत देता है – दो प्रमुख कारणों से सहनशक्ति गतिविधि के दौरान फायदेमंद। सबसे पहले, वसा में प्रति ग्राम कार्बोहाइड्रेट की तुलना में दोगुनी से अधिक कैलोरी होती है। और कार्ब्स की तुलना में वसा को चयापचय करने में अधिक समय लगता है और धीमी गति से जलने से लंबे समय तक निरंतर ऊर्जा मिलती है, जो दौड़ने जैसी सहनशक्ति गतिविधियों के दौरान थकान में देरी कर सकती है। उनके एस्ट्रोजन लाभ के अलावा, महिलाओं में पुरुषों की तुलना में टाइप I मांसपेशी फाइबर का अनुपात अधिक होता है।

ये धीमे ऑक्सीडेटिव मांसपेशी फाइबर हैं जो वसा का चयापचय करना पसंद करते हैं। वे विशेष रूप से शक्तिशाली नहीं हैं, लेकिन उन्हें थकने में थोड़ा समय लगता है – शक्तिशाली प्रकार II फाइबर के विपरीत, जो पुरुषों में अधिक होते हैं लेकिन वे तेजी से थक जाते हैं। समान गहन व्यायाम करने से, महिलाएं पुरुषों की तुलना में 70% अधिक वसा जलाती हैं, और आश्चर्य की बात नहीं है कि उनमें थकान होने की संभावना कम होती है।

व्यायाम के बाद की रिकवरी के लिए एस्ट्रोजन भी महत्वपूर्ण प्रतीत होता है। तीव्र व्यायाम या गर्मी का जोखिम शरीर के लिए तनावपूर्ण हो सकता है। एस्ट्रोजन इस प्रतिक्रिया को सीमित करता है, जो अन्यथा पुनर्प्राप्ति को बाधित करेगा। एस्ट्रोजन कोशिका झिल्लियों को भी स्थिर करता है जो अन्यथा व्यायाम के तनाव के कारण क्षतिग्रस्त हो सकती हैं या टूट सकती हैं। इस हार्मोन के कारण, महिलाओं को व्यायाम के दौरान कम नुकसान होता है और इसलिए वे तेजी से ठीक होने में सक्षम होती हैं।

अतीत में महिलाएं संभवतः वह सब कुछ करती थीं जो पुरुष करते थे

फ्लिंटस्टोन्स के एकल परिवार को भूल जाइए, जहां घर पर रहने वाली पत्नी है । कृषि के आगमन के साथ, पिछले 12,000 वर्षों तक जीनस होमो के विकास के 20 लाख वर्षों के दौरान इस सामाजिक संरचना या लैंगिक श्रम भूमिकाओं का कोई सबूत नहीं है। हमारे निएंडरथल चचेरे भाई, मनुष्यों का एक समूह जो लगभग 250,000 से 40,000 साल पहले पश्चिमी और मध्य यूरेशिया में रहते थे, उन्होंने छोटे खानाबदोश समूह बनाए। जीवाश्म साक्ष्य से पता चलता है कि मादा और नर के शरीर पर समान हड्डी के आघात थे – यह कठिन जीवन का संकेत है, जिसमें हिरण, ऑरोच और ऊनी मैमथ का शिकार किया गया। दांतों का घिसना जो सामने के दांतों को तीसरे हाथ के रूप में उपयोग करने के परिणामस्वरूप होता है, संभवतः खाल उतारने जैसे कार्यों में, महिलाओं और पुरुषों में समान रूप से स्पष्ट होता है।

जब आप छोटे समूह में रहने की कल्पना करते हैं तो यह गैर-लिंगीय तस्वीर आश्चर्यचकित नहीं होनी चाहिए। प्रत्येक व्यक्ति को समूह के अस्तित्व के लिए आवश्यक कार्यों में योगदान देने की आवश्यकता है – मुख्य रूप से, भोजन और आश्रय का उत्पादन और बच्चों का पालन-पोषण। केवल माताएँ अपने बच्चों के लिए पूरी तरह जिम्मेदार नहीं हैं; वनवासियों में, पूरा समूह बच्चों की देखभाल में योगदान देता है।

आप कल्पना कर सकते हैं कि यह एकीकृत श्रम रणनीति प्रारंभिक आधुनिक मनुष्यों में बदल गई, लेकिन पुरातात्विक और शारीरिक साक्ष्य से पता चलता है कि ऐसा नहीं हुआ। उच्च पुरापाषाण काल ​​के आधुनिक मानव अफ्रीका छोड़कर यूरोप और एशिया में प्रवेश करते हुए आघात और लगातार चलने से होने वाले कष्ट के दौरान बहुत कम लिंग अंतर दिखाते हैं। एक अंतर यह है कि महिलाओं की तुलना में पुरुषों में कोहनी का आकार अलग तरह का मिला, हालांकि कुछ महिलाओं में ये विकृति साझा होती है।

और यह वह समय भी था जब लोग एटलाट्स, मछली पकड़ने के हुक और जाल, और धनुष और तीर जैसी शिकार प्रौद्योगिकियों में नवाचार कर रहे थे – जिससे उनके शरीर पर शिकार के दोरान लगने वाली चोटें कम हो गई थी। एक हालिया पुरातात्विक प्रयोग में पाया गया कि एटलाट्स के उपयोग से समकालीन पुरुषों और महिलाओं द्वारा फेंके गए भाले की गति में लिंग अंतर कम हो गया।

यहां तक ​​कि मृत्यु में भी, निएंडरथल या आधुनिक मनुष्यों ने अपने मृतकों को कैसे दफनाया, या उनकी कब्रों से जुड़े सामान को कैसे दफनाया, इसमें कोई लिंग भेद नहीं है। विभेदित लिंग आधारित सामाजिक स्थिति के ये संकेतक अपनी स्तरीकृत आर्थिक प्रणाली और एकाधिकार योग्य संसाधनों के साथ कृषि तक नहीं आते हैं। इन सभी साक्ष्यों से पता चलता है कि पुरापाषाणकालीन महिलाओं और पुरुषों की अलग-अलग भूमिकाएँ या सामाजिक क्षेत्र नहीं थे।

आलोचक हाल की वनवासी आबादी की ओर इशारा कर सकते हैं और सुझाव दे सकते हैं कि चूंकि वे हमारे प्राचीन पूर्वजों के समान निर्वाह रणनीतियों का उपयोग कर रहे हैं, इसलिए उनकी लिंग आधारित भूमिकाएं शिकारी-संग्रहकर्ता जीवन शैली में अंतर्निहित हैं।

गुफाओं से जुड़े इन मिथकों को तोड़ने का समय आ गया है

यह मिथक कि महिलाओं की प्रजनन क्षमताएं उन्हें पुरूषों के मुकाबले कमजोर बनाती हैं, पुरापाषाण काल ​​की महिलाओं को कम आंकने से कहीं अधिक है। यह आख्यानों में शामिल है कि महिलाओं और पुरुषों की समकालीन सामाजिक भूमिकाएँ अंतर्निहित हैं और हमारे विकास को परिभाषित करती हैं। हमारे पुरापाषाण पूर्वज एक ऐसी दुनिया में रहते थे जहां हर कोई कई कार्य करते हुए अपना वजन खुद खींचता था। यह कोई स्वप्नलोक नहीं था, लेकिन यह पितृसत्ता भी नहीं थी।

निश्चित रूप से समूह की उन सदस्यों के लिए आवास की व्यवस्था की गई होगी जो बीमार थी, प्रसव से उबर रही थी या अन्यथा अस्थायी रूप से अक्षम थी। लेकिन गर्भावस्था, स्तनपान, बच्चे का पालन-पोषण और मासिक धर्म स्थायी रूप से अक्षम करने वाली घटनाएं नहीं हैं, जैसा कि शोधकर्ताओं ने फिलीपींस के जीवित एग्टा में पाया जो इन गतिविधियों के दौरान भी शिकार करना जारी रखते हैं।

यह सुझाव देना कि महिला शरीर केवल पौधों को इकट्ठा करने के लिए बनाया गया है, महिला शरीर विज्ञान और पुरातात्विक रिकॉर्ड की अनदेखी करता है। सबूतों को नज़रअंदाज करना एक मिथक को कायम रखता है जो केवल मौजूदा सत्ता संरचनाओं को मजबूत करने का काम करता है।

सारा लेसी डेलावेयर विश्वविद्यालय और कारा ओकोबॉक, नोट्रे डेम विश्वविद्यालय से सम्बद्ध हैं। यह लेख द कन्वरसेशन में प्रकाशित हुआ था। भाषा द्वारा अनुवाद प्राप्त।