जाति जनगणना कर हाशिये का नेतृत्व तैयार करना कांग्रेस की पहली जरूरत होनी चाहिए

हरियाणा चुनाव के नतीजों ने एक बार फिर कांग्रेस पार्टी में गंभीर संकट और क्षेत्रीय दलों की सीमाओं को उजागर किया है। कांग्रेस एक समय क्षेत्रीय दलों के जरिए शासन करती थी, लेकिन तब केंद्रीय नेतृत्व शक्तिशाली था और अगर संगठन के बुनियादी वैचारिक लक्षणों का पालन नहीं किया जाता तो राज्यों को धमका सकता था। वह इंदिरा गांधी ही थीं जिन्होंने भारत की विविधता को अपने साथ लेकर चलना सीखा। कांग्रेस न केवल ब्राह्मणों बल्कि अन्य शक्तिशाली उच्च जातियों के साथ-साथ मुस्लिम अल्पसंख्यकों और दलितों की स्वाभाविक पसंद थी। धीरे-धीरे पार्टी ने हिंदुत्व की राह पर चलने की कोशिश की, लेकिन जब भी उसने उनसे आगे निकलने की कोशिश की, तो उसे भाजपा से बुरी तरह हार का सामना करना पड़ा।

समस्या यह है कि कई कारणों से चीजें कांग्रेस के हिसाब से नहीं हो रही हैं और सबसे बड़ी वजह है राज्य के नेताओं की भूमिका जिन्हें क्षत्रप माना जाता है, जो अपने परिवार और जाति से परे देखने में असमर्थ हैं। इनमें से किसी भी क्षत्रप को समावेशी नहीं कहा जा सकता। उनमें से कुछ ने अपनी ‘समावेशिता’ पर इतना ज़ोर दिया कि उन्होंने अपने ही समुदायों का आधार खो दिया। जैसे कि उत्तराखंड में हरीश रावत। लेकिन भूपेश बघेल, अशोक गहलोत, कमल नाथ और अब भूपेंद्र सिंह हुड्डा जैसे लोग सिर्फ़ अति-प्रचारित नेता हैं, जिन्होंने कांग्रेस से सब कुछ हासिल किया, लेकिन अपने परिवार के हितों से आगे नहीं बढ़ पाए और कांग्रेस को नुकसान पहुँचा।  जब लोग सत्तारूढ़ भाजपा के विकल्प के रूप में कांग्रेस पार्टी की ओर देख रहे थे।

इस तथ्य को नज़रअंदाज़ न करें कि कर्नाटक में जाति पहचान के आधार पर उनके अच्छे काम के बावजूद सिद्धारमैया को हार का सामना करना पड़ा, क्योंकि वोकालिंगा और लिंगायत दोनों ही कभी नहीं चाहते थे कि वंचित वर्गों का कोई ओबीसी राज्य का नेतृत्व करे। डी के शिवकुमार मुख्यमंत्री को चुनौती देते रहते हैं और शक्तिशाली वोकालिंगा लॉबी उत्तर भारत के जाटों की तरह उन्हें मुख्यमंत्री बनाने के लिए बेताब है। जाट और वोकालिंगा-लिंगायत दोनों ही वास्तव में शक्तिशाली ज़मीनी सवर्ण जातियाँ हैं, लेकिन पिछले कुछ सालों में बहुजन आख्यान निर्माताओं ने अपनी वोट राजनीति के लिए उन्हें ओबीसी श्रेणी में डाल दिया है। बहुजन राजनीति के वर्चस्व वाले राज्यों में दलितों के खिलाफ हिंसा होने पर यही बहुजन कथा निर्माता प्रतिक्रिया देने या चुप रहने में असमर्थ हैं।

बसपा प्रमुख सुश्री मायावती ने खुद कहा कि हम ईवीएम और अन्य प्रशासनिक मुद्दों पर चर्चा कर सकते हैं। वे गंभीर मुद्दे हैं और चुनाव आयोग; राजनीतिक दल और सर्वोच्च न्यायालय सामूहिक रूप से हमें यह आश्वस्त करने में विफल रहे हैं कि डाले गए वोटों की संख्या वीवीपैट पर्चियों के बराबर क्यों नहीं होती। इसमें इतना बड़ा अंतर क्यों है? यदि वास्तव में ऐसा है, तो स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनावों के लिए जिम्मेदार किसी भी एजेंसी या निकाय ने आपत्तियों को गंभीरता से क्यों नहीं लिया?

यह भी पढ़ें –मिर्जापुर : बाँध में पर्याप्त पानी होने के बाद भी सात किलोमीटर रैकल टेल सूखी, धान की फसल बर्बाद होने की कगार पर 

यह समझना महत्वपूर्ण है कि कथात्मक निर्माण महत्वपूर्ण है लेकिन यह वास्तव में काम नहीं करता है यदि आपके पास जमीन पर उन समुदायों का प्रतिनिधित्व करने वाले कैडर और नेता नहीं हैं। यदि पार्टी संगठन और संरचना में एक विशेष समुदाय का  ‘प्रभुत्व’ है, तो आपको अन्य समुदायों के कैडर और नेता नहीं मिलेंगे।

हरियाणा में, कांग्रेस इस अति आत्मविश्वास के साथ मैदान में उतरी वह सत्ता में वापसी के लिए जाटों की बढ़ती भावना का फायदा उठाना चाहती थी, लेकिन इस महत्वपूर्ण तथ्य को नजरअंदाज कर दिया।  यह तभी संभव था जब जाट नेतृत्व उन सभी समुदायों, खासकर दलितों की भागीदारी सुनिश्चित करने में एक सूत्रधार की भूमिका निभाने के लिए तैयार हो, जो खुद को खतरे में महसूस कर रहे थे।

हरियाणा में जातिगत व्यवस्था 

हरियाणा की कुल आबादी में करीब 21 फीसदी दलित हैं, वे खुद के मुख्यमंत्री की कल्पना भी नहीं कर सकते, क्योंकि 27 फीसदी जाट उन्हें मुख्यमंत्री बनते नहीं देखना चाहेंगे। भूपेंद्र सिंह हुड्डा के नेतृत्व में पहले दशक के शासन ने जाट दलितों के बीच दुश्मनी को सुर्खियों में ला दिया था, हुड्डा को संविधान के प्रति सजग रक्षक के रूप में काम करने और दलितों को न्याय दिलाने में कोई दिलचस्पी नहीं थी।

मैं भगाना और मिर्चपुर सहित न्याय के लिए दलितों द्वारा चलाए गए विभिन्न आंदोलनों का गवाह रहा हूं, जहां दलित हरियाणा में जाट वर्चस्व के शिकार हुए और हुड्डा ने कुछ नहीं किया। वास्तव में, उस समय कांग्रेस हाईकमान हुड्डा को जाटों के खिलाफ कार्रवाई करने के लिए राजी नहीं कर सका, जो दोनों मामलों में आरोपी थे। इसलिए, उस समय हुड्डा को बढ़ावा देना, जब हरियाणा में जाट विरोधी भारी लहर चल रही थी, भाजपा के हाथों में खेलने के अलावा और कुछ नहीं था। अगर पार्टी यह सुनिश्चित करना चाहती थी कि वह शक्तिशाली जाट वोटों के साथ नियंत्रण में रहे, तो उसे समावेशी खेल खेलना ज़रूरी था।

हरियाणा के दलित समुदाय की एक बेहद वफ़ादार नेता सुश्री शैलजा को दिया गया अपमान राज्य के दलितों को रास नहीं आया। अगर इतने सालों के बाद भी, एक मज़बूत महिला जिसने पार्टी को खड़ा करने के लिए अपना जीवन और ऊर्जा समर्पित की।  शैलजा पार्टी को नेतृत्व करने या पार्टी के नेता के रूप में इसके मंचपर नहीं आ सकती है, तो यह हुड्डा परिवार की मनमानी को दर्शाता है। भाजपा ने इस अपमान का अपने अभियान के लिए इस्तेमाल किया और बसपा ने भी इस मुद्दे को उठाया। हुड्डा और क्षेत्र में प्रभावी जाटों की दलित विरोधी भावना  कम नहीं हुई है।  कांग्रेस पार्टी को हार के बाद अब यह समझना होगा।

उनके नेताओं को यह विश्वास दिलाया गया कि ‘किसान’, पहलवान और ‘जवान’ भाजपा के खिलाफ हैं, इसलिए समुदाय की सीमा से परे जाकर सरकार के खिलाफ व्यापक गुस्सा है। सच कहें तो, किसान, पहलवान और जवान चालाकी से केवल हरियाणा के जाट मतदाताओं को संतुष्ट करते हैं। कांग्रेस ने दलितों और राजपूत वोटों तक पहुंचने की जहमत नहीं उठाई।

2024 के दौरान, जब हम सभी जानते हैं कि राजपूत भाजपा से बाहर निकलने और अन्य सभी समूहों के साथ सहयोगी बनने के लिए बेताब थे, जो इसके मुद्दों के प्रति सहानुभूति रखते थे, कांग्रेस नेतृत्व इस तथ्य को स्वीकार करने से इनकार रहा कि उनका भी अस्तित्व है।

इसी तरह, राहुल गांधी के सामाजिक न्याय के बड़े दावों के बावजूद, हरियाणा में दलितों तक पहुंचने के लिए कोई सामूहिक प्रयास नहीं किया गया। ऐन वक्त पर अशोक तंवर की एंट्री पार्टी में दलित वोट वापस नहीं ला सकी और वजह साफ है। कांग्रेस को समझना होगा कि राजनीतिक दल सामाजिक न्याय का आंदोलन नहीं हैं। एक आंदोलन एक विशेष एजेंडे पर एक वर्ग को लक्षित करके चल सकता है लेकिन राजनीति को समावेशी होना चाहिए और सभी समुदायों के साथ जुड़ाव सुनिश्चित करना चाहिए।

अभी भारत के गरीब और वंचित लोग सत्ता संरचना में हिस्सा चाहते हैं और यह विभिन्न स्तरों पर उनके राजनीतिक प्रतिनिधित्व के माध्यम से होता है। जबकि नौकरी में आरक्षण एक महत्वपूर्ण मुद्दा है, पार्टियों को उन मुद्दों पर एक स्पष्ट रुख अपनाने के लिए तैयार करना होगा। इसमें भाजपा सफल रही क्योंकि इसने विभिन्न मुद्दों पर खुला रुख अपनाया जबकि कांग्रेस कोई रुख अपनाने में असमर्थ है।

यह भी पढ़ें –हरियाणा चुनाव : जमीनी तैयारी के अभाव में कांग्रेस की हार

हरियाणा में दलितों का वोट एकतरफा नहीं था। जाटव-चमार वोट जो हरियाणा में कुल दलित वोटों का 50% से अधिक है, वास्तव में बसपा के साथ चले गए क्योंकि कांग्रेस ने उप-वर्गीकरण पर कोई रुख नहीं अपनाया। बाल्मीकि जो दलितों के कुल मतदाताओं का लगभग 30% हैं, ने ज्यादातर भाजपा को वोट दिया क्योंकि इसने वर्गीकरण की मांग का समर्थन किया। इसलिए दलित वोट चाहे समर्थक हों या विरोधी, अन्य पार्टियों के साथ गए और कांग्रेस के साथ नहीं गए क्योंकि इसने कोई रुख अपनाने से इनकार कर दिया।

एक सार्वजनिक बैठक में योगेंद्र यादव ने कहा कि चुनावों को जाट बनाम गैर-जाट के रूप में बदलने का प्रयास किया जा रहा है और उन्होंने कहा कि भाजपा ऐसा करने में माहिर है। पार्टी ने उत्तर प्रदेश और बिहार में भी ऐसा ही किया जहां उसने अन्य समुदायों को यादवों के खिलाफ खड़ा किया। भाजपा भले ही अपनी राजनीतिक रणनीति के तहत काम कर रही हो, लेकिन उत्तर प्रदेश में समाजवादी पार्टी और कांग्रेस भी यही कर रही है, जो हर गलत काम के लिए राजपूतों या ठाकुरों को दोषी ठहरा रही है। योगेंद्र यादव ने एक भी वाक्य नहीं लिखा है कि उन्हीं ठाकुरों ने उत्तर प्रदेश में भाजपा के खिलाफ वोट दिया और कई हिंदुत्ववादियों की हार सुनिश्चित की लेकिन आज विपक्षी दल योगी आदित्यनाथ को चुनौती देने के लिए राजपूतों को निशाना बना रहे हैं। यह दांव उल्टा पड़ सकता है क्योंकि उत्तर प्रदेश के अन्य शक्तिशाली समुदायों की तुलना में न्यायपालिका, मीडिया, उद्योग और नौकरशाही में यह समुदाय कहीं नहीं है। हरियाणा का जाट बनाम गैर जाट कथानक सफल नहीं हो पाता अगर भूपेंद्र सिंह हुड्डा और अन्य लोगों में हरियाणा के अन्य हाशिए पर पड़े समुदायों खासकर दलितों तक अपनी पहुंच बढ़ाने की विनम्र कोशिश की होती।

क्या जाति आधारित प्रचार का असर होता 

हरियाणा में करीब 8% यादव वोट हैं और उत्तर प्रदेश से सटे कई इलाके इस पर असर डालते हैं। अखिलेश यादव के साथ मिलकर चुनाव प्रचार करना यहां कारगर साबित हो सकता था, लेकिन पार्टी के स्थानीय नेतृत्व ने आप या समाजवादी पार्टी के साथ गठबंधन करने से इनकार कर दिया। कई बार हम अच्छी तरह जानते हैं कि सहयोगी पार्टी का राज्य में कोई आधार नहीं है, लेकिन हम उन्हें खुश रखते हैं, उन्हें एक या दो सीटें देते हैं ताकि समुदाय में आपकी पार्टी की मंशा का संदेश जाए। समाजवादी पार्टी के साथ गठबंधन और संयुक्त अभियान से उद्देश्य पूरा हो सकता था, लेकिन भूपेंद्र सिंह हुड्डा उसमें रुचि नहीं रखते थे। आप के साथ गठबंधन करने से यह बेहतर साबित होता। कांग्रेस-आप गठबंधन इसलिए विफल हुआ क्योंकि आप की महत्वाकांक्षी परियोजना को भाजपा ने भुनाना चाहा। वे ‘दुश्मन’ को हराने के लिए अलग-अलग दिशाओं और कई मोर्चों पर काम करते हैं, इसलिए डेरा सच्चा सौदा के राम रहीम को पैरोल पर रिहा कर दिया गया और उसी दौरान अरविंद केजरीवाल को उच्चतम न्यायालय से जमानत मिल गई, जिससे राज्य में कांग्रेस की संभावनाओं को झटका लगा।

इसके अलावा, यह भी देखा गया कि कांग्रेस पार्टी से टिकट न मिलने वाले कई उम्मीदवारों ने स्वतंत्र उम्मीदवार के रूप में चुनाव लड़ा और बहुत अच्छे वोट प्राप्त किए, जिससे पार्टी की हार हुई। हालांकि यह हर पार्टी में होता है, लेकिन यह भी एक सच्चाई है कि हुड्डा ने सब कुछ अपने हाथ में ले लिया, क्योंकि उन्हें यकीन था कि वे सत्ता में होंगे और वे यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि जीत के बाद वे पार्टी हाईकमान के हस्तक्षेप के बिना मुख्यमंत्री बन जाएं। भूपेंद्र हुड्डा का हरियाणा पर शासन करने का उनका सपना खत्म हो गया है, लेकिन इससे कांग्रेस को गहरा झटका लगा है। कांग्रेस को अब फिर से खड़ा करने और सभी हितधारकों को एक साथ लाने की जरूरत है।

बुद्धिजीवी और नागरिक समाज के नेता/प्रभावशाली लोग ज्यादातर एजेंडा से प्रेरित होते हैं और वे दृढ़ता से कुछ भी बोल सकते हैं, लेकिन जमीनी हकीकत से बहुत दूर होते हैं। राजनीतिक दल धर्मार्थ संगठन या नागरिक समाज निगरानी समूह के रूप में व्यवहार नहीं कर सकते। कांग्रेस को उन ‘वफादार’ यूट्यूबर्स से भी सावधान रहने की जरूरत है, जिनका लाइक और संसाधन पाने के अलावा कोई और एजेंडा नहीं है।

पार्टी सोशल मीडिया पर एजेंडा सेट करने वालों के बहकावे में आ गई। वे जमीनी हकीकत से बहुत दूर रहते हुए सिर्फ अपने ‘मन की बात’ करते रहें। कांग्रेस को सभी की पार्टी बनने की जरूरत है, न कि एक जाति या दो जातियों की, लेकिन इसके लिए उसे एक ऐसा नैरेटिव बुनना होगा, जिसमें हर हितधारक सुरक्षित और प्रतिबद्ध महसूस करे। ऐसा होने के लिए, पार्टी को सभी राज्यों में नए लोगों के  साथ पार्टी संगठनों का पुनर्निर्माण करने की जरूरत है।

हरियाणा में कांग्रेस की हार भले ही पार्टी के लिए चौंकाने वाली हो, लेकिन यह राहुल गांधी और अन्य लोगों के लिए वरदान साबित हो सकती है। भूपेंद्र सिंह हुड्डा भी सत्ता में आने पर अशोक गहलोत, कमल नाथ या अमरिंदर सिंह जैसे अन्य नेताओं की तरह ही व्यवहार करते। हरियाणा में दलितों पर हमले के समय उन्होंने कभी पार्टी लाइन का पालन नहीं किया। कांग्रेस हाईकमान असहाय है क्योंकि क्षेत्रीय दल पार्टी को फायदा नहीं तो नुकसान पहुंचा ही सकते हैं और इसलिए वह उनके खिलाफ कार्रवाई करने में असमर्थ है, लेकिन हुड्डा अब अशोक गहलोत, कमल नाथ, भूपेश बघेल और हरीश रावत की जमात में शामिल हो गए हैं। अब समय आ गया है कि पार्टी आगे बढ़े और विभिन्न समुदायों से युवा नेताओं को सामने लाकर पार्टी का निर्माण करे, जो राज्य की जमीनी हकीकत को जानते-समझते हों।

यह भी पढ़ें –सिनेमा : बॉलीवुड भी दक्षिण और दक्षिणपंथ के साए से बच नहीं पाया

इसका मतलब सत्तारूढ़ पार्टी द्वारा अपनाए गए अनुचित तरीकों, चुनाव आयोग की निराशाजनक भूमिका, निष्पक्षता और ईवीएम के मुद्दों को कमतर आंकना नहीं है। यह लोकतंत्र के स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण हैं, लेकिन हम यह भी जानते हैं कि इसके बावजूद पार्टियां चुनाव जीतती रही हैं। अगर पार्टी और कई अन्य लोगों को लगता है कि ईवीएम में हेराफेरी की गई है और उसे हैक किया गया है तो उन्हें पूरी गंभीरता से अदालत का दरवाजा खटखटाना चाहिए। निष्पक्षता के प्रशासनिक मुद्दे बेहद महत्वपूर्ण हैं लेकिन फिर भी मुझे लगता है कि कांग्रेस ने गलतियां की हैं और इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

इसलिए कांग्रेस को पार्टी संरचना की जाति जनगणना करानी चाहिए ताकि उसे पता चले कि पार्टी में क्या समस्या है, पार्टी संरचना में कौन से नेता हावी हैं, फिर भी पार्टी को वोट नहीं दिला पा रहे हैं। संगठन में समुदायों की पूरी संख्या प्राप्त करें और उसे राज्य के आंकड़ों से जोड़ें। कांग्रेस पार्टी में पूरी तरह बदलाव पार्टी संरचना की जाति जनगणना या जाति जनगणना के बिना संभव नहीं है।

राहुल गांधी जो हर जगह जाति जनगणना और सामाजिक न्याय के मुद्दों की वकालत कर रहे हैं, उन्हें पहले अपने घर की सफाई शुरू करनी चाहिए क्योंकि अगर पार्टी में इसे मानने वाले नहीं होंगे तो उनका सामाजिक न्याय का एजेंडा लागू नहीं हो पाएगा और तब क्या पार्टी उनकी कभी सुनेगी?