क्या बात हो कि उत्तर प्रदेश भी केरल जैसा बन जाय!

विद्या भूषण रावत

1 540

उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री योगी आदित्यनाथ दावा करते रहे हैं कि यूपी मॉडल देश के बाकी हिस्सों के लिए ‘आदर्श’ बन गया है। दरबारी मीडिया ने पहले ही उत्तर प्रदेश को सर्वश्रेष्ठ ‘भाजपा शासित’ राज्यों में से एक बना दिया है। चूंकि उत्तर प्रदेश में पहले चरण का चुनाव दो दिन पहले पूरा हो गया है, इसलिए इस बात को जांचना-परखना बहुत जरूरी है। स्पष्ट रूप से दिखाई पद रहा है कि सत्तारूढ़ भाजपा के लिए चीजें उतनी अच्छी नहीं हैं जितनी वह दावा कर रही थी और इसलिए प्रधानमंत्री और मुख्यमंत्री सहित भाजपा नेता ऐसी टिप्पणियां कर रहे हैं जिनका उद्देश्य ध्रुवीकरण करना है। प्रत्येक बयान अत्यंत ‘सुनियोजित’ और ‘कैलकुलेटिव’ तरीके से दिया जा रहा है ताकि ध्रुवीकरण के माध्यम से उनके पक्ष में हवा बने। भाजपा का विकास इस कैलकुलेशन और गणित को बदलने, धारणाओं को विकसित करने और आख्यानों के निर्माण की कहानी है। मतलब पेरसेप्शन की कहानी में भाजपा बहुत आगे है। उसके हर शक्तिशाली नेता के पास एक ‘डर्टी ट्रिक डिपार्टमेंट’ होता है जो ‘नए’ आख्यानों को बुनता है और उन्हें ‘धारणाओं’ में बदल देता है।

जिसके लिए राजनीति विचारधारा नहीं बल्कि धारणा है उसके लिए ‘व्हाट्सएप’ से फॉरवर्ड किए गए संदेश काम आते हैं। एक तरह से व्हाट्सएप ‘ के जरिए नरेंद्र मोदी और बीजेपी ‘अभिजात वर्ग’ से ‘आम’ तक ज्ञान पहुंचाने में सफल रहे हैं। तो ज्ञान का यह ‘व्हाट्सएपाइजेशन’ बेहद खतरनाक है। इसके लिए मुख्यमंत्री की टिप्पणी ‘आकर्षक’ हो सकती है लेकिन बाकी दुनिया के लिए, जो तथ्यों को जानता है, मुख्यमंत्री के बयान केरल के बारे में तथ्यों की अनदेखी करते हैं और उन्हे केवल बेहूदा ही कहा जा सकता है।  दोनों राज्यों के बीच कोई तुलना ही नहीं है, जो कि सरकार के अपने ‘नीति आयोग ‘ ने भी कई बार कहा है।

उत्तर प्रदेश केरल की राजनीतिक मॉडल से भी बहुत कुछ सीख सकता है। केरल में गठबंधन की राजनीति इस बात का एक बड़ा उदाहरण है कि कैसे गठबंधन मजबूत होते हैं और समय के साथ बरकरार रह सकते हैं। उत्तर प्रदेश के स्वयं सेवक राजनेताओं ने वास्तव में सामाजिक न्याय के एजेंडे को ध्वस्त कर दिया है क्योंकि वे चुनाव की पूर्व संध्या पर किसी भी गठबंधन को बना और बिगाड़ सकते हैं और इसलिए इसलिए उनकी 'विचारधारा' सत्ताधारी पार्टी द्वारा पेश किए गए 'अवसर' के समक्ष असहाय हो जाती है।

आइए, पहले चर्चा करते हैं कि उत्तर प्रदेश के मुख्यमंत्री ने क्या कहा। एक राजनीतिक रैली को संबोधित करते हुए योगी आदित्यनाथ ने आज द न्यूज मिनट के हवाले से कहा, मैं आज अपने दिल से कुछ कहना चाहता हूं। पिछले पांच वर्षों में, कई अद्भुत चीजें हुई हैं। हालांकि, अगर आप कोई गलती करते हैं, तो इन पांचों वर्ष की मेहनत बर्बाद हो जाएगी। अगर आपका वोट मेरे पांच साल के काम का आशीर्वाद होगा तो इस बार उत्तर प्रदेश को कश्मीर, बंगाल या केरल बनने में देर नहीं लगेगी। याद रखें, वोट आपके भविष्य में एक भयमुक्त जीवन की गारंटी भी देगा

ऐसा नहीं है कि आदित्यनाथ ने पहली बार इस तरह की बात कही है।  केरल में अपने चुनाव अभियान के दौरान उन्होंने बयानबाजी की कि उत्तर प्रदेश की स्वास्थ्य प्रणाली भारत में सबसे अच्छी है और केरल को इससे सीखना चाहिए। केरल के लोगों ने आदित्यनाथ की इस राजनीति और ‘धर्मोपदेश’ को सिरे से खारिज कर दिया। ऐसा ही पश्चिम बंगाल और अन्य जगहों के लोगों ने भी किया। वह अपनी पार्टी के लिए एक ‘स्टार प्रचारक’ रहे हैं, लेकिन अभी उत्तर प्रदेश में फंसे हुए हैं और कहीं और प्रचार करने में असमर्थ हैं। यह उनके ‘आत्मविश्वास’ के स्तर को दर्शाता है।

भाजपा नेतृत्व जानबूझकर ऐसे हथकंडे अपनाता है जो लोगों का ध्रुवीकरण करने में काम आ सकें। वे अच्छी तरह से जानते हैं कि ऐसा कोई मुद्दा उठाने से अन्य राज्यों के लोगों के बीच वह चर्चा का विषय बन जाएगा।  वह ऐसे इस मुद्दे को उठाएगा और इसका प्रसार करेगा ताकि  ‘विवाद’ पैदा हो। इस तरह वे ‘उप-राष्ट्रवाद’ को भी मुद्दा बनाना चाहते है जहां यह उनके हित के अनुकूल हो। उत्तर प्रदेश में जैसे-जैसे हिंदू-मुसलमान हाथ मिलाते हैं, वैसे-वैसे ऐसी राजनीति होना तय है, जो उनके बीच विभाजन पैदा कर सकती है। हिजाब से लेकर केरल तक, सभी जानबूझकर किए गए प्रयास हैं। ऐसे मुद्दों ने  उन्हें अतीत में अच्छे से फायदा पहुंचाया है। गुजरात मे 2002 के चुनावों के दौरान, बीजेपी और नरेंद्र मोदी ने अक्सर ‘पाकिस्तान’,  ‘मियां मुशर्रफ’ जैसे जुमलों का इस्तेमाल किया था। यहाँ तक कि मुख्य चुनाव आयुक्त लिंगदोह पर भी उंगली उठाई और कहा था कि क्या चुनाव आयुक्त जेम्स माइकेल लिंगदोह इटली से आए हैं। लेकिन लिंगदोह ने गुजरात के तत्कालीन मुख्यमंत्री मोदी की भाषा को जवाब देने लायक भी नहीं समझा।

सामाजिक न्याय और समावेशी भारत की राजनीति के कारण भारत के दक्षिणी भाग ने अधिक प्रगति की है। केरल और तमिलनाडु आज भारत के सर्वश्रेष्ठ शासित राज्य हैं और विदेशी निवेश भी आकर्षित कर रहे हैं। दोनों राज्यों ने समावेशी विकास की शक्ति दिखाई है जहां ईसाई और मुसलमान अपने हिंदू समकक्षों के साथ पूर्ण सद्भाव के साथ रह सकते हैं और कोई भी खतरा या चुनौती महसूस नहीं करते हैं।

बाद मे तत्कालीन प्रधानमंत्री अटल विहारी बाजपेयी ने मोदी को इस प्रकार की असंयमित भाषा का प्रयोग करने से मना किया। लेकिन मोदी वही रणनीति अपना रहे थे जो किसी भी कीमत पर चुनाव जीतने के लिए संघ परिवार के एजेंडे का हिस्सा रहा है। भाषा का मुद्दा, हिजाब विवाद भी उनके काम आता है। कश्मीर का राजनीति में इस्तेमाल अक्सर हिंदुत्व नेताओं द्वारा जान-बूझकर लोगों में ‘असुरक्षा’ की भावना पैदा करने के लिए किया जाता है और इशारों-इशारों में मुसलमानों को अलग करने की राजनीति पर अमल हो जाता है। सभी जुमलों, नेरटिव आदि का इस्तेमाल ‘अन्याय ‘ करने और ‘जाति भेद को खत्म’ करने के प्रश्नों से ध्यान भटकाने के लिए होता है और मुसलमान उसका सबसे आसान शिकार है। सारे नेरटिव चुनाव में ‘हिंदुओं’ को एक ठोस समूह के रूप में मजबूत करने के लिए किया जाता है ताकि जो भी मुसलमानों के सवाल उठाए या बात करे वह देशद्रोही करार दे दिया जाए। फिर चुनावों में लोग हिन्दू अस्मिता के नाम पर संघ के नेताओं को ही देश का नेता समझ लें। अभी तक इस प्रकार की राजनीति सफल रही है लेकिन मण्डल की राजनीति ने इसे चुनौती भी दी है। लेकिन आज उसकी वास्तविक परीक्षा भी है।

हालाँकि, पाकिस्तान या बांग्लादेश के साथ तुलना करना भी चुनाव के दौरान अत्यधिक अनुचित है क्योंकि यह कूटनीतिक विवाद पैदा करता है। लेकिन मुद्दा यह है कि संघ परिवार और इससे उभरे नेता उन चीजों को नहीं समझते हैं जो हमारे राजनयिकों को बहुत शर्मिंदगी में डाल सकती हैं जैसा कि पहले भी कई बार हुआ था। अबकी बार ट्रम्प सरकार नारे के दौरान नरेंद्र मोदी ने संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक शालीनता के सभी मानदंडों को तोड़ दिया। शालीनता का मानक यह कहता है कि किसी देश के मुखिया को ‘पार्टी’ के रूप में अन्य देशों की चुनावी प्रक्रियाओं में शामिल नहीं होना चाहिए। क्या होगा अगर अमेरिकी या यूरोपीय भारत में अपनी पसंद के राजनीतिक दलों का समर्थन करना शुरू कर दें?

इसी तरह, जिम्मेदार लोगों को अपने  चुनावी लाभ के लिए राज्यों के बीच इस तरह की तुलना में शामिल नहीं होना चाहिए क्योंकि ये सभी राज्य भारत के संविधान द्वारा संचालित हैं और भारतीय संघ का हिस्सा हैं। हममें से हर कोई भारत से प्यार करता है और निश्चित रूप से उसके मन में हर राज्य के लिए सम्मान होगा, भले ही उसने राजनीतिक नेतृत्व की विफलता के कारण अच्छी तरह से काम नहीं किया हो। मैं उत्तर प्रदेश में पैदा हुआ था और कह सकता हूं कि यह उतना बुरा नहीं है जितना कई लोग मानते हैं। यह एक ऐसा राज्य है जिसने न केवल स्वतंत्रता आंदोलन के दौरान नेतृत्व किया बल्कि बाबा साहेब अंबेडकर को ताकत भी दी। यह वह राज्य है जो अम्बेडकरवाद की राजनीतिक सफलता की सबसे बड़ी  आशा बन गया है। यह वह राज्य है जहां दलितों और पिछड़े वर्गों ने राजनीतिक नेतृत्व हासिल किया है और लोकतंत्र की जड़ें अब गहरी होती जा रही हैं, लेकिन यही तथ्य हैं जिनसे हिंदुत्ववादी ताकतें नाखुश हैं और अपने ‘राष्ट्रवादी’ एजेंडे के माध्यम से मनुवादी यथास्थितिवाद रखना चाहती हैं।

केरल में अपने चुनाव अभियान के दौरान उन्होंने बयानबाजी की कि उत्तर प्रदेश की स्वास्थ्य प्रणाली भारत में सबसे अच्छी है और केरल को इससे सीखना चाहिए।

आप वास्तविक तथ्यों को स्वीकार करने के कारण उत्तर प्रदेश-विरोधी नहीं बन जाएंगे क्योंकि उत्तर प्रदेश विकास सूचकांकों में केरल, तमिलनाडु , महाराष्ट्र या पंजाब के पास भी खड़ा नहीं हो सकता है। इन सभी राज्यों और कई अन्य राज्यों ने स्वास्थ्य, शिक्षा और कृषि क्षेत्र में काफी अच्छा प्रदर्शन किया है। तमिलनाडु का सामाजिक न्याय रिकॉर्ड भारत के किसी भी अन्य राज्य से अधिक है। वहीं स्वास्थ्य के बुनियादी ढांचे और शिक्षा के मामले में केरल सबसे अच्छा भारतीय राज्य है और इसे हमारी केंद्र सरकार ने भी स्वीकार किया है।

केरल और उत्तर प्रदेश की तुलना पहली बार नहीं की जा रही है। सबसे आकर्षक विश्लेषण वास्तव में ज्यां द्रेज और अमर्त्य सेन द्वारा अपनी पुस्तक  इंडियन डेवलपमेंट (1997) में दिया गया है। यह उन लोगों के ‘दिल’ को ‘खुश’ नहीं करेगा जो ‘ठोंक दो’ की बात करते हैं। सरकार का मॉडल अध्याय में, प्रो अमर्त्य सेन लिखते हैं : सामाजिक क्षेत्रों में केरल की उपलब्धियां काफी उल्लेखनीय रही हैं, जिनमें 72 वर्ष से अधिक की जीवन प्रत्याशा (पुरुषों के लिए 69 और 1991 तक महिलाओं के लिए 74) शामिल है, जो चीन (69 वर्ष) और दक्षिण कोरिया (71 वर्ष) की उपलब्धियों के साथ तुलना करता है। इन देशों की बहुत अधिक आर्थिक प्रगति के बावजूद ऐसा होना एक बड़ी उपलब्धि है। दूसरी ओर, उत्तर प्रदेश भारत के सबसे पिछड़े राज्यों में से एक बना हुआ है। यदि 14 करोड़ लोगों का यह राज्य एक स्वतंत्र देश होता तो सामाजिक रूप से सबसे अधिक वंचित देशों में से एक होता। इस दुनिया में  उप-सहारा में स्थित अफ्रीकी देश अपने नागरिकों को सबसे खराब जीवन-स्तर देने वाली अर्थव्यवस्था हो गए हैं। हमें यह पूछना होगा कि केरल क्यों और किस हद तक सफल हुआ है, और उत्तर प्रदेश उन क्षेत्रों में इतनी बुरी तरह से क्यों विफल हुआ है?

प्रोफ़ेसर सेन जो कहते हैं, मैं उसे और स्पष्ट करना चाहता हूं कि अगर केरल एक अलग देश होता, तो इसकी जीवन प्रत्याशा की तुलना चीन और दक्षिण कोरिया जैसे अत्यधिक विकसित देशों से की जाती। यदि उत्तर प्रदेश एक अलग राष्ट्र होता, तो इसका आर्थिक प्रदर्शन उप-सहारा के  अफ्रीकी देशों से भी बदतर होता।

अमर्त्य सेन-जीन द्रेज के काम की एक कमी यह है कि यह 1990 के दशक के उत्तरार्द्ध का है और चीजें अब काफी आगे बढ़ गई हैं। स्वास्थ्य और शिक्षा जैसे क्षेत्रों में स्थितियाँ और खराब हो गई हैं। 1990 के दशक के बाद हालात और भी खराब हो गए हैं क्योंकि निजी स्कूलों के बढ़ने के साथ ही सरकारी स्कूलों की हालत ज़्यादा खराब हो गई है। स्वास्थ्य क्षेत्र का संकट कहीं अधिक बड़ा है जहां प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्र पर संकट केवल स्वास्थ्य क्षेत्र की निरंतर उपेक्षा के कारण बढ़ा है। कोरोना संकट ने वास्तव में हमारे स्वास्थ्य क्षेत्र को एक अवसर प्रदान किया, लेकिन चिंताजनक रूप से सरकार ने भारत में इस महामारी का उपयोग केवल स्वास्थ्य क्षेत्र के निजीकरण में किया। ‘बीमा’ पर अधिक ध्यान दें और मौजूदा बुनियादी ढांचे को मजबूत करने या नए प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्रों को विकसित करने पर कम ध्यान दें ताकि देश के सामने आने वाले संकट को दूर किया जा सके। इस तथ्य के बावजूद कि उत्तर प्रदेश ने हर जिले में मेडिकल कॉलेज बढ़ाने का दावा किया है, यह सब निजी क्षेत्र में है और स्वास्थ्य लोगों के लिए मुख्य चिंता का विषय बना हुआ।

दक्षिणी भारत भाजपा के लिए अभी तक असाध्य रहा है और एकमात्र राज्य जहां वह प्रवेश करने में सफल हुई  है वह कर्नाटक है। वह  तमिलनाडु और केरल दोनों में बुरी तरह विफल रही, हालांकि पार्टी नेतृत्व ने उसी तरह का नेरटिव  बनाने की कोशिश की, जैसा कि वे विभिन्न उत्तर भारतीय राज्यों में कर पाए हैं। कर्नाटक में भी पार्टी गंभीर संकट का सामना कर रही है क्योंकि ऐसा कुछ भी नहीं है जिसे वह ‘उपलब्धि’ के रूप में दिखा सके। कर्नाटक के दक्षिणी हिस्से में, पार्टी अल्पसंख्यकों को बदनाम करने के लिए यूपी मॉडल का पालन करती दिख रही है, लेकिन अंततः यह  मॉडल भी पिट जाएगा।

सामाजिक न्याय और समावेशी भारत की राजनीति के कारण भारत के दक्षिणी भाग ने अधिक प्रगति की है। केरल और तमिलनाडु आज भारत के सर्वश्रेष्ठ शासित राज्य हैं और विदेशी निवेश भी आकर्षित कर रहे हैं। दोनों राज्यों ने समावेशी विकास की शक्ति दिखाई है जहां ईसाई और मुसलमान अपने हिंदू समकक्षों के साथ पूर्ण सद्भाव के साथ रह सकते हैं और कोई भी खतरा या चुनौती महसूस नहीं करते हैं। आप क्या खाते हैं या आपके पड़ोसियों द्वारा क्या पकाया जा रहा है, इस पर कोई लड़ाई नहीं है। किसी को अज़ान से खतरा महसूस नहीं होता या उत्सव के समय चर्चों की घंटी बजती है। वास्तव में, इनमें से अधिकतर राज्य समावेशी भारत के विचार के आदर्श उदाहरण हैं। केरल भारत में धार्मिक विविधता का सबसे अच्छा उदाहरण है। यूरोप पहुंचने से बहुत पहले ईसाई और इस्लाम केरल आ गए। बंगाल हमारी समावेशी संस्कृति का अगुआ रहा है जहां  उत्तर प्रदेश और बिहार के लोगों ने बड़ी संख्या में पीढ़ियों से अपना जीवन और रोजगार पाया।

अच्छा हुआ कि केरल के मुख्यमंत्री पिनरायी विजयन ने अपने ट्वीट में इसका जवाब दिया – @ myogiadityanath को डर है कि अगर यूपी केरल में बदल जाए तो यह सर्वोत्तम शिक्षा, स्वास्थ्य सेवाओं, सामाजिक कल्याण, जीवन स्तर का आनंद उठाएगा और एक सामंजस्यपूर्ण समाज होगा जिसमें धर्म और जाति के नाम पर लोगों की हत्या नहीं की जाएगी। यूपी की जनता यही चाहेगी। 

वास्तव में योगी आदित्यनाथ ने कई अन्य अवसरों पर भी उत्तर प्रदेश मॉडल के बारे में बात की है, लेकिन कोई नहीं जानता कि जिसके बारे में वह बोल रहे थे वह ‘स्वास्थ्य’ मॉडल था या ‘ठोंक दो’ मॉडल? उत्तर प्रदेश की कानून व्यवस्था के बारे में बहुत कुछ कहा गया है। उन्नाव से लेकर हाथरस, आगरा और कई अन्य घटनाओं में पीड़ित बस दर-दर भटक रहे हैं। जहां तक गुंडों की बात है तो यह स्पष्ट है कि हमारा गुंडा आपके गुंडे से बेहतर है। बेशक आज उत्तर प्रदेश के हालात के लिए अकेले योगी को दोषी ठहराना उचित नहीं होगा लेकिन उन्होंने कोई सकारात्मक प्रयास नहीं किए जिससे दलित-पिछड़ो को उन पर भरोसा होता। उसके उलट उनके चलते उनकी बिरादरी राजपूतों की भी छीछालेदार हुई है और दूसरी जातियाँ उनके साथ आने से बच रही हैं। उत्तर प्रदेश के सत्ता तंत्र में मौजूद अन्य ताकतवर जातियों को यह नेरटिव अच्छा लगता है क्योंकि सामाजिक न्याय अब जातियों की चौधराहट का अड्डा हो गया है और योगी के चलते भी ठाकुरों को ऐसा ही महसूस होने लगा था। वे अलग थलग पड़ गए। मुसलमान, पाकिस्तान आदि का पुराण पढ़ कर भी लोग आपसे सवाल करेंगे और अब सब यह बात समझ रहे हैं कि यह रणनीति ज्यादा काम नहीं आने वाली। यह चुनाव यह दिखाएगा कि जहां अल्पसंख्यकों को खुलेआम धमकी दी जाती है और उन्हें अवांछित माना जाता है वहाँ कोई भी व्यक्ति एक समुदाय को बदनाम करके राज्य पर शासन नहीं कर सकता है।

योगी आदित्यनाथ के बयान ने, चाहे वे अनजाने में हों या जानबूझकर, केवल उनके लिए शर्मिंदगी पैदा की है। उनके ‘सलाहकार’ और ‘सोशल मीडिया विशेषज्ञ’ अब प्रोफेसर अमर्त्य सेन, विश्व बैंक या किसी और को बीजेपी या उत्तर प्रदेश के खिलाफ पूर्वाग्रह से भरे होने का जिम्मेदार ठहराने में व्यस्त होंगे, लेकिन क्या वे नीति आयोग द्वारा जारी किए गए स्वास्थ्य सूचकांक की अनदेखी करेंगे?

28 दिसंबर, 2021 को ईशा रॉय की इंडियन एक्सप्रेस की एक रिपोर्ट कहती है : केरल लगातार चौथी बार स्वास्थ्य संकेतकों में सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाला राज्य बना रहा और इसी सूची मे  उत्तर प्रदेश को रैंकिंग में सबसे नीचे स्थान दिया, हालांकि राज्य ने भी सबसे अधिक प्रगति देखी।

केरल को 82.2 अंक और यूपी को 30.57 – 51.63 अंक का अंतर मिला, जो पिछले सूचकांक से 56.54 अंक के अंतर से सुधरा था।

सर्वेक्षण में नवजात मृत्यु दर, पांच साल से कम उम्र की मृत्यु दर, जन्म के समय लिंग अनुपात, मातृ मृत्यु अनुपात, आधुनिक गर्भनिरोधक प्रसार दर, पूर्ण टीकाकरण कवरेज, प्रसव पूर्व देखभाल, टीबी की पहचान और इलाज आदि जैसे संकेतकों पर राज्यों को स्थान दिया गया है।

दरअसल, उत्तर प्रदेश केरल की राजनीतिक मॉडल से भी बहुत कुछ सीख सकता है। केरल में गठबंधन की राजनीति इस बात का एक बड़ा उदाहरण है कि कैसे गठबंधन मजबूत होते हैं और समय के साथ बरकरार रह सकते हैं। उत्तर प्रदेश के स्वयं सेवक राजनेताओं ने वास्तव में सामाजिक न्याय के एजेंडे को ध्वस्त कर दिया है क्योंकि वे चुनाव की पूर्व संध्या पर किसी भी गठबंधन को बना और बिगाड़ सकते हैं और इसलिए इसलिए उनकी ‘विचारधारा’ सत्ताधारी पार्टी द्वारा पेश किए गए ‘अवसर’ के समक्ष असहाय हो जाती है। उत्तर प्रदेश केरल के कल्याण मॉडल से भी सीख सकता है और उसे मजबूत कर सकता है। विशेष रूप से इसकी स्वास्थ्य सेवाओं के माध्यम से, बल्कि गठबंधन की राजनीति के माध्यम से भी क्योंकि सामाजिक गठबंधन के बिना विभिन्न हाशियाई और अल्पसंख्यक समुदायों के प्रतिनिधित्व की कोई संभावना नहीं है। जहाँ केरल अपने विकास में अल्पसंख्यकों की पूर्ण भागीदारी के कारण विकसित हुआ, वहीं उत्तर प्रदेश ने उन्हें बदनाम करना जारी रखा। जिसके परिणामस्वरूप राज्य के लगभग 20% नागरिक खतरे में और विकास के प्रतिमान से बाहर महसूस कर रहे हैं। यह केवल कल्याणकारी नीतियों तक पहुंच का मुद्दा नहीं है, बल्कि अल्पसंख्यक संस्थानों और नेटवर्क की ताकत का उपयोग करके अधिक से अधिक लोगों के हित में उन्हें आगे बढ़ाने का मुद्दा भी है। राज्य के विकास के लिए अल्पसंख्यकों और हाशिए पर पड़े लोगों का समावेश जरूरी है।

कोई यह नहीं कहता कि दक्षिणी राज्य निर्दोष हैं, लेकिन निश्चित रूप से उन्होंने विकास सूचकांकों में उत्तर भारतीय राज्यों की तुलना में बहुत बेहतर प्रदर्शन किया है।वहाँ समाज समय के राजनीतिक परिवर्तनों के साथ व्यवहार करना सीख रहा है और राजनीति सामाजिक न्याय और समावेश की आवश्यकता को समझती है। भाजपा ने मंडलीकरण के माध्यम से विकसित उत्तर प्रदेश की राजनीतिक ताकत और मॉडल को मटियामेट करने की कोशिश की। धर्म और राष्ट्रवाद पर भाजपा का लगातार ध्यान उत्तर प्रदेश में ओबीसी और दलितों को नेतृत्व से वंचित करने की एक चतुर योजना थी। उत्तर प्रदेश के हाशिए पर पड़े लोग यह सुनिश्चित करेंगे कि मंडलीकरण की प्रक्रिया वापस आए या नहीं और यह 10 मार्च को परिणाम आने के बाद ही पता चलेगा। फिर भी एक बात यह रहेगी कि उत्तर प्रदेश को समावेशी और कल्याणकारी राजनीति के केरल मॉडल को आगे बढ़ाने से ही लाभ होगा। .

विद्याभूषण रावत प्रखर सामाजिक चिंतक और कार्यकर्ता हैं। उन्होंने भारत के सबसे वंचित और बहिष्कृत सामाजिक समूहों के मानवीय और संवैधानिक अधिकारों पर अनवरत काम किया है।

1 Comment
  1. Gulabchand Yadav says

    बहुत बढ़िया और तथ्य परक विश्लेषण। वास्तव में भारत में यदि शिक्षा, स्वास्थ्य और समावेशी विकास की बेहतर या संतोषजनक स्थिति कहीं दिखाई देती है तो वह केरल, तमिलनाडु जैसे दक्षिणी राज्यों में। वहां धार्मिक और सामाजिक भेदभाव भी अत्यंत कम है। यूपी, बिहार में स्थिति ठीक इसके उलट है और पिछले 5 – 7 सालों में यह और भी विकराल और भयावह हुई है। श्री रावत जी हमेशा ही विषय या मुद्दे की तह में जाकर तथ्यों और आंकड़ों के साथ अपनी बात को संपुष्ट करते हैं। यह उनकी प्रस्तुति की उल्लेखनीय और तारीफे काबिल विशेषता है। आपको हमारी शुभकामनाएं।

Leave A Reply

Your email address will not be published.