नेहरू को कोसते कोसते नेहरू ही बेंचमार्क बन गए

पिछले बारह सालों से BJP लगातार ‘नेहरू-फ़ोबिया’ से जूझ रही है, यहाँ तक कि उनका गणित भी गड़बड़ा गया है। क्या हमें 14 अगस्त, 1947 की आधी रात को पुराने संसद भवन से भारत की आज़ादी की घोषणा के बाद पहले प्रधानमंत्री के तौर पर जवाहरलाल नेहरू का ऐतिहासिक भाषण और शपथ ग्रहण समारोह भूल जाना चाहिए? 13 मई 1952 को उन्होंने दूसरी बार प्रधानमंत्री के तौर पर शपथ ली थी। नरेंद्र मोदी जी हमेशा खुद की तुलना जवाहरलाल नेहरू से क्यों करते हैं? अगर नेहरू इतने ही मामूली और पुराने ख्यालात के थे, तो उनसे तुलना करने की क्या ज़रूरत है? क्या यह RSS और उसकी राजनीतिक इकाई BJP के भीतर गहरी हीन भावना और कुंठित मानसिकता का संकेत नहीं है?

1947 के बाद, पहले प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू की कैबिनेट में श्यामा प्रसाद मुखर्जी — जो भारतीय जनसंघ (बीजेपी का पुराना नाम) के संस्थापक अध्यक्ष थे — भी उसी कैबिनेट का हिस्सा थे। इसलिए, उन्हें पूर्व केंद्रीय मंत्री कहना भी बंद कर देना चाहिए। इसी तरह, डॉ. बाबासाहेब अंबेडकर भी उसी कैबिनेट का हिस्सा थे। क्या इसका मतलब यह है कि पहला पांच साल का कार्यकाल किसी भारतीय प्रधानमंत्री का नहीं था? और सबसे बड़ा प्रोपेगैंडा जो RSS और BJP पिछले 80 सालों से चला रहे हैं, वह उस कैबिनेट के बारे में है जिसमें सरदार वल्लभभाई पटेल भी उप-प्रधानमंत्री थे। RSS और BJP के अनुसार, वे भारत के पहले प्रधानमंत्री पद के असली हकदार थे। लेकिन महात्मा गांधी ने उनके साथ अन्याय किया और अपने चहेते “जवाहर” को प्रधानमंत्री बना दिया। यह आरोप भी बंद होना चाहिए। क्योंकि सरदार वल्लभभाई पटेल का निधन 15 दिसंबर 1950 को हो गया था, जो पहले मध्यावधि चुनाव (1952) से दो साल पहले की बात है।
इसलिए, जब RSS और BJP के लोग नेहरू के प्रधानमंत्री के तौर पर कार्यकाल का आकलन 1952 के बाद से ही कर रहे हैं, तो उन्हें यह प्रोपेगैंडा भी बंद कर देना चाहिए कि “सरदार वल्लभभाई पटेल के साथ अन्याय हुआ था। अगर वे भारत के पहले प्रधानमंत्री बने होते, तो आज देश की हालत वैसी नहीं होती जैसी है।”
आज़ादी के साथ-साथ, भारत को बंटवारे की भयावहता का भी सामना करना पड़ा। और आज़ादी के बाद, अंग्रेजों द्वारा 200 वर्षों के अंधाधुंध शोषण के कारण हर लिहाज़ से देश की हालत बहुत नाज़ुक थी। ऐसे संकटपूर्ण समय में देश की बागडोर संभालना किसी आम आदमी के बस की बात नहीं थी। उन सबसे महत्वपूर्ण शुरुआती पांच सालों को नज़रअंदाज़ करके, अपनी उपलब्धियों को दिखाने की जल्दबाज़ी में, BJP और उसके सभी सदस्य आसानी से यह भूल जाते हैं कि मौजूदा प्रधानमंत्री, श्री नरेंद्र मोदी जी, नेहरू से ज़्यादा समय तक प्रधानमंत्री रह चुके हैं। क्या इन सभी बातों और लेखों के पीछे यह डर है कि अगले पांच साल बाद 2029 के चुनावों में हम सत्ता में नहीं रहेंगे? क्या इसीलिए इतना हंगामा किया जा रहा है? हालांकि, चुनाव आयोग को अपनी ही राजनीतिक पार्टी की एक इकाई बना लेने के बाद भी, आप लोग अभी भी क्यों परेशान हैं? इसी चुनाव आयोग की मदद से आधे दर्जन से ज़्यादा राज्यों की विधानसभाओं पर कब्ज़ा करने के बाद, अब चिंता की क्या बात है? जब सुप्रीम कोर्ट भी हर तरह से पूरी तरह आपके साथ है। तो, अगले लोकसभा चुनावों में शायद ही विपक्ष का कोई व्यक्ति संसद में दिखाई दे। मौजूदा राज्यसभा चुनावों में जिस तरह से उम्मीदवारों के नामांकन को मंज़ूरी दी जा रही है या रद्द किया जा रहा है, वह तो SIR (शायद किसी पुराने विवाद का ज़िक्र है) से भी आगे निकल गया है। मतलब, आप लोग सिर्फ़ वोटरों के चयन से ही संतुष्ट नहीं हैं? अब आप उम्मीदवारों का भी चयन या फ़िल्टरिंग कर रहे हैं, जो “बनाना डेमोक्रेसी” (कमज़ोर या मनमानी वाली लोकतंत्र व्यवस्था) की परिभाषा की याद दिलाता है।

(1) भ्रष्ट और अस्थिर सरकार : ऐसे देशों में, एक छोटा सा अमीर और ताकतवर वर्ग (एलीट) होता है जो सत्ता और दौलत पर कब्ज़ा कर लेता है। सरकार अक्सर तानाशाही सोच और कमज़ोर मानसिकता वाले लोगों के हाथों में होती है।
(2) विदेशी कंपनियों का नियंत्रण : ऐसे देशों में, विदेशी कंपनियाँ स्थानीय सत्ताधारी पार्टी के नेताओं के साथ मिलकर प्राकृतिक संसाधनों या खेती का शोषण करती हैं।
(3) किसी चीज़ के भारी निर्यात या बड़ी GDP के आंकड़ों के बावजूद, आम लोग गरीब ही रहते हैं।
मैंने ये तीन मापदंड मशहूर अमेरिकी लेखक ओ. हेनरी की रचनाओं से लिए हैं। अपनी साहित्यिक रचनाओं में, मध्य अमेरिकी देशों में से एक — होंडुरास — का उदाहरण देते हुए उन्होंने इन तीन मुद्दों को शामिल किया था। अमेरिका ने ऐसे देशों को “खरीद” लिया था, और वहाँ के लोगों को सिर्फ़ केले उगाने तक ही सीमित कर दिया था। इसीलिए ओ. हेनरी ने ऐसे देशों को “बनाना डेमोक्रेसी” या “बनाना रिपब्लिक” कहा। ये ऐसे देश हैं जो कागज़ पर तो लोकतांत्रिक लग सकते हैं, लेकिन असल में स्थानीय भ्रष्ट नेताओं, पूंजीपतियों और विदेशी ताकतों की गिरफ्त में फंसे होते हैं।

19वीं और 20वीं सदी में मुनरो डॉक्ट्रिन जैसी नीतियों के कारण, लैटिन अमेरिकी देशों में अमेरिका का दखल बढ़ गया। मौजूदा समय में, 11 जनवरी 2026 की रात को, एक खास मिलिट्री ऑपरेशन के ज़रिए वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो और उनकी पत्नी को राजधानी काराकस में उनके बेडरूम से अगवा कर लिया गया और अमेरिकी जेल में डाल दिया गया। 21वीं सदी में अमेरिका ने हमारी आँखों के सामने वेनेजुएला के तेल और बाकी सभी संसाधनों पर कब्ज़ा कर लिया है। UNO से लेकर इंटरनेशनल क्रिमिनल कोर्ट और तथाकथित सभ्य वैश्विक समाज तक, सभी अंतरराष्ट्रीय संवैधानिक संस्थाएँ चुपचाप यह सब देख रही हैं। वेनेजुएला की महिला उपराष्ट्रपति, डेल्सी रोड्रिग्ज को कार्यवाहक राष्ट्रपति बनाया गया है और उन पर अमेरिका की मर्ज़ी के मुताबिक काम करने का दबाव डाला गया है। उन्होंने अभी-अभी अमेरिका के कहने पर पहली बार भारत का दौरा किया है। भारत के मौजूदा प्रधानमंत्री ने भी उनका स्वागत किया। यह भी उनके खाते में दर्ज हो गया है।

क्योंकि जवाहरलाल नेहरू जैसा अंतरराष्ट्रीय स्तर का नेता बनने का जुनून सवार हो गया है। प्रधानमंत्री पद की शपथ लेने के तुरंत बाद ही नेहरू के विदेशी दौरों के रिकॉर्ड को तोड़ने का अभियान शुरू हो गया था। और नेहरू के अलावा किसी भी दूसरे प्रधानमंत्री ने जो रिकॉर्ड नहीं बनाया था, उसे भी उन्होंने अमेरिका जाकर अमेरिकी राष्ट्रपति के चुनाव प्रचार के लिए रैलियों को संबोधित करके तोड़ दिया। इसी तरह, ज़ायोनी इज़राइल की यात्रा के दौरान किसी भी भारतीय प्रधानमंत्री ने इज़राइल को अपनी “पितृभूमि” (पूर्वजों की ज़मीन) नहीं कहा था। सौ दिन पहले, उन्होंने वह रिकॉर्ड भी बना लिया। और 28 फरवरी से इज़राइल और अमेरिका द्वारा ईरान के खिलाफ छेड़े गए युद्ध के दौरान, भारत को “विश्वगुरु” बनाने की बात करने वाले प्रधानमंत्री ने सौ दिनों तक चुप्पी साधे रखने का रिकॉर्ड भी बनाया है।

इन सभी बातों को लिखने का एकमात्र कारण यह है कि भले ही RSS और BJP के हिसाब से मौजूदा प्रधानमंत्री श्री नरेंद्र मोदी का कार्यकाल पहले प्रधानमंत्री श्री जवाहरलाल नेहरू के कार्यकाल से ज़्यादा हो गया हो, लेकिन आज हमारा देश कहाँ खड़ा है? पिछले बारह सालों में, वैश्विक स्तर पर ऐसा कोई देश नहीं है — चाहे वह देश की आर्थिक स्थिति हो या पड़ोसी देशों के साथ संबंध — जिसने भारत के ‘ऑपरेशन सिंदूर’ का समर्थन किया हो। इसके लिए, भारत का पक्ष रखने के लिए हमारी संसद के सौ से ज़्यादा सदस्यों को सौ से ज़्यादा देशों में भेजा गया था, लेकिन फिर भी, एक भी ऐसा देश नहीं दिखा जिसने ‘ऑपरेशन सिंदूर’ का समर्थन किया हो। इसे भी एक रिकॉर्ड के तौर पर दर्ज किया गया है। जबकि 1971 में, पाकिस्तान से बांग्लादेश की आज़ादी के लिए भारतीय सेना के दखल के दौरान, तत्कालीन प्रधानमंत्री श्रीमती इंदिरा गांधी ने भी इसी तरह जयप्रकाश नारायण को भारत की भूमिका समझाने के लिए विदेश भेजा था, और अमेरिका को छोड़कर सभी देशों ने भारत की तारीफ़ की थी।

हमारे देश का लोकतांत्रिक सिस्टम अविश्वसनीय हो गया है। देश की सभी संवैधानिक संस्थाओं की स्वायत्तता खत्म कर दी गई है — संसद से लेकर सुप्रीम कोर्ट, चुनाव आयोग और सभी जांच एजेंसियों तक। आज सभी संवैधानिक संस्थाएं सिर्फ़ BJP और RSS के इशारे पर काम कर रही हैं। आज से दो हफ़्ते बाद, 25 जून को, जब 1975 में 19 महीने की इमरजेंसी और सेंसरशिप लागू होने के 51 साल पूरे हो जाएंगे, तो RSS और BJP के लोग अभिव्यक्ति की आज़ादी और 19 महीने की तानाशाही पर चर्चा करेंगे। 51 साल पहले हम भी उस इमरजेंसी के शिकार हुए थे। लेकिन 19 महीने की इमरजेंसी की तुलना में, हम पिछले 12 सालों से — यानी एक दशक से ज़्यादा समय से — अघोषित इमरजेंसी और सेंसरशिप का सामना कर रहे हैं। अगर नरेंद्र मोदी जी के प्रधानमंत्री कार्यकाल का यही योगदान है, तो हमें 19 महीने की इमरजेंसी लगाने वाली प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी से ज़्यादा गुस्सा ऐसे रिकॉर्ड बनाने वाले प्रधानमंत्री पर है। क्योंकि उस इमरजेंसी के आखिर में,  इंदिरा गांधी ने खुद चुनाव की घोषणा की थी। उन्होंने चुनाव आयोग को निष्पक्ष चुनाव कराने की इजाज़त दी, जिसकी वजह से कांग्रेस हार गई और जनता पार्टी जीत गई।

लेकिन दिसंबर 2023 में हुए दो चुनावों में BJP को मिले वोट प्रतिशत को देखें, तो संसद के शीतकालीन सत्र में नरेंद्र मोदी जी के नेतृत्व में चुनाव आयोग की नियुक्ति की प्रक्रिया बदलकर एक रिकॉर्ड बनाया गया।

1975 की इमरजेंसी के दौरान, हम जेल में RSS और जनसंघ के लोगों से कहते थे: ‘ इंदिरा गांधी की इमरजेंसी बहुत भद्दी है। लेकिन भविष्य में, अगर आप लोगों को कभी सत्ता में आने का मौका मिला, तो आपको इमरजेंसी लगाने की भी ज़रूरत नहीं पड़ेगी। क्योंकि आपका RSS कैडर ऐसा है कि वह बिना इमरजेंसी के भी लोगों की ज़िंदगी नर्क बना देगा। आप लोगों को विकेंद्रीकृत संसदीय लोकतंत्र पसंद नहीं है। आप ‘एक चालक अनुवर्त’ (एक नेता, अनुयायी) के सिद्धांत के अनुसार देश चलाने की संस्कृति में पले-बढ़े हैं। इसलिए, पिछले 12 सालों से भारत का शासन साफ़ तौर पर ‘एक चालक अनुवर्त’ के अनुसार चलाया जा रहा है।’ इसमें संसद को पार्टी की मीटिंग हॉल में बदल दिया गया है, साथ ही मीडिया और हर तरह की अभिव्यक्ति की आज़ादी एक बहुत बुरे दौर से गुज़र रही है — जिसमें मुख्यधारा के मीडिया, सिनेमा, थिएटर, साहित्य, कला और सबसे ज़रूरी, शिक्षा पर नियंत्रण शामिल है। अगर आप लोगों के हिसाब से लंबे समय तक प्रधानमंत्री बने रहने का यही रिकॉर्ड है — जिसमें प्रतियोगी परीक्षाओं के पेपर लीक होना और सिलेबस को हिंदुत्व-केंद्रित बनाना शामिल है — तो इस लोकतंत्र को हम ‘बनाना डेमोक्रेसी’ (कमज़ोर या दिखावटी लोकतंत्र) के अलावा और क्या कह सकते हैं?